最近，華為的鴻蒙系統(tǒng)備受關注，大家都期待盡早能體驗，而且是大家心目中的“民族品牌”，又是國內(nèi)最具科技實力的企業(yè)之一。鴻蒙系統(tǒng)用在華為的手機上，從其銷量來看，受眾人數(shù)肯定很多，而且鴻蒙系統(tǒng)性能優(yōu)異，未來鴻蒙肯定成為一大手機操作系統(tǒng)之一。

當然，要躋身成為最大的手機操作系統(tǒng)之一，肯定要吸取阿里云OS系統(tǒng)的失敗經(jīng)驗教訓。當年阿里也做了個系統(tǒng)，同樣是兼容安卓APP，也拉上了眾多的手機廠商來支持，為何最后卻失敗了？

 

我覺得有關阿里巴巴這一系統(tǒng)軟件的不成功，關鍵緣故是取決于阿里巴巴那時候太過度盡量去效仿iOS了，用大伙兒得話而言，如果說跟在他人后邊學習培訓他人，沒有自個的自主創(chuàng)新，沒辦法超出他人。

很長過段時間，每個人覺得阿利奧斯是iOS，但更改了叫法。有的人以至于覺得它與MIUI差不多，并在上邊加上了1個操作界面層，只是由于它效仿了iOS，而且與iOS的手機應用程序適配。

 

但實際上，阿里巴巴Os和iOS是徹底不同的，先心情說說安卓手機，許多人以前把它簡單化成：Linux 內(nèi)核+javas 虛擬機+App+miui。
 

中國的MIUI、EMUI、Flyme等系統(tǒng)軟件我覺得就是說改了最高層的miui，前邊的Linux 內(nèi)核+javas 虛擬機+App一部分是不變的。
 

但阿里巴巴Os，則不同的，Linux 內(nèi)核+阿里云虛擬機+iOS app軟件適配架構+app軟件+阿里云服務+miui。
 

通過觀察，盡管構造差不多，其實有別于iOS，但它早已深入學習了iOS的架構模式，在操作界面上也與iOS差不多。
 

眾所周知，在總體水平眼下，1688相比谷歌還是有區(qū)別的。也正由于這般，2個原本不同的系統(tǒng)軟件，原本各是各的特點，但又偏被盡量制成了大概類似，大自然大伙兒會先入為主的，認為iOS是流行，阿里服務器Os就是說iOS的1個重做，雖然但是安卓升級快，Google整體實力也強，自然選擇流行的多，挑選重做的少了，你感覺呢？
 

如今，鴻蒙都是應用場景l(fā)inux，也適配iOS的app軟件，也就遭遇了阿里服務器Os當初相同的挑選，是制成和iOS大概相同，還是有自個的設計風格呢，會否取得成功，你也是怎么查看的？